По­яс­не­ние. Син­так­си­че­ские нормы на­ру­ше­ны в пред­ло­же­ни­ях:

2)  Мой отец хо­ро­шо раз­би­ра­ет­ся и часто по­мо­га­ет людям. − Кор­рект­но: Мой отец хо­ро­шо раз­би­ра­ет­ся в (чём-то, на­при­мер, в са­до­вод­стве) и часто по­мо­га­ет людям.

3)  Хочу под­черк­нуть о том, что сей­час осо­бен­но важно. − Кор­рект­но: Хочу под­черк­нуть то, что сей­час осо­бен­но важно.

4)  Я спро­сил, что умеет ли он пла­вать. − Кор­рект­но: Я спро­сил, умеет ли он пла­вать.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 234.

По­яс­не­ние. Син­так­си­че­ские нормы на­ру­ше­ны в пред­ло­же­ни­ях:

1)  Все очень ждут и пе­ре­жи­ва­ют за мо­ло­дых спортс­ме­нов. − Кор­рект­но: Все очень ждут (чего-то, на­при­мер, окон­ча­ния со­рев­но­ва­ний) и пе­ре­жи­ва­ют за мо­ло­дых спортс­ме­нов.

3)  По­сто­ян­но пе­ре­ез­жая из го­ро­да в город, ему было очень груст­но. − Кор­рект­но: По­сто­ян­но пе­ре­ез­жая из го­ро­да в город, он очень гру­стил.

4)  Отец спро­сил, что с кем я дружу. − Кор­рект­но: Отец спро­сил, с кем я дружу.

5)  В жур­на­ле опуб­ли­ко­ва­на ре­цен­зия о книге. − Кор­рект­но: В жур­на­ле опуб­ли­ко­ва­на ре­цен­зия на книгу.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1345.

По­яс­не­ние. Рас­смот­рим пра­виль­ность син­так­си­че­ских норм.

1)  Вик­тор все­гда из­бе­гал и не рас­ска­зы­вал о своей семье. — на­ру­ше­ние есть, оно со­сто­ит в том, что при двух ска­зу­е­мых одно до­пол­не­ние, но оно не может быть общим: из­бе­гал (чего?) и не рас­ска­зы­вал (о чём?) Пра­виль­но было бы: Вик­тор все­гда из­бе­гал рас­ска­зов о своей семье.

2)  На ниж­ней полке шкафа сто­я­ли не толь­ко ка­стрюли, но и ско­во­род­ки. — на­ру­ше­ний нет

3)  У него хва­та­ло ре­ши­тель­но­сти по­сту­пать во­пре­ки мне­ния боль­шин­ства. — на­ру­ше­ние есть, оно со­сто­ит в том, что при пред­ло­ге «во­пре­ки» имя су­ще­стви­тель­ное долж­но сто­ять в да­тель­ном па­де­же. Пра­виль­но было бы: У него хва­та­ло ре­ши­тель­но­сти по­сту­пать во­пре­ки мнению боль­шин­ства.

4)  Со­сед­ка гром­ко крик­ну­ла, что за­крой­те дверь.— на­ру­ше­ние есть, оно со­сто­ит в том, что при пе­ре­да­че кос­вен­ной речи не­вер­но ис­поль­зо­ван союз и форма гла­го­ла. Пра­виль­но было бы: Со­сед­ка гром­ко крик­ну­ла, чтобы за­кры­ли дверь

5)  Вер­нув­шись с экс­кур­сии, не­ожи­дан­но стало груст­но.— на­ру­ше­ние есть, оно со­сто­ит в том, что при де­е­при­част­ный обо­рот упо­треблён в без­лич­ном пред­ло­же­нии, что не­до­пу­сти­мо. Пра­виль­но было бы: Когда верну(лась, лись, лся) с экс­кур­сии, не­ожи­дан­но стало груст­но.

Ответ: 1345